Ovde mozete pogledati film o K i M,naseg mladog rezisera Borisa Malagurskog

http://www.youtube.com/watch?v=9nHWsWOgtiw&feature=player_embedded#!

Ovde mozete pogledati film Ekumenizam,Srbija i mracne sile!!

http://www.youtube.com/watch?v=E0Sq_-HeLaM&feature=player_embedded#!

29. avgusta,u jednom od najlepših gradova u Evropi – u Ceskoj prestonici Prag odrzana je – Međunarodna konferencija o problemima odnosa između Evropske unije, Rusije i Nove Evrope. Pod "novom Evropom organizatori su imali u vidu nove istočne članice Evropske unije, Balkana i Ukrajine. Događaj je neobičan za Ceski parlament u istorijskoj zgradi, gde je konferencija odrzana – zidovi nisu čuli takvesrbofilske diskusije. Učesnici, među kojima su bili predstavnici parlamenata i eksperata iz Češke, Italije, SAD i, naravno, Srbije diskutovano je o mestu Evrope i Balkana, Nemačke i Rusije u kontekstu izbora u 2012 u Rusiji, Francuskoj i SAD. Na konferenciji je prisustvovao i lider Srpske dijaspore Evroazije, Dragan Stanojevic. On je u svom nastupu govorio o uspesnosti vladavine Vladimira Putina i napravio analizu njegovih rezultata. Njegov nastup je izazvao veliku paznju. Svoj nastup je zapoceo sa recima "Zašto danas mnogi govore o Rusiji I Putinu. Ja cu navesti nekoliko bitnih faktora zasto. On je bio u stanju da spreči kolaps Rusije kao države, obezbedio je veliki rast ekonomike, vlada je povećala društvene obaveze,on je za mnoge narode postao asocijacija za spravedljivost … Ne smemo da zaboravimo psihološki aspekt – On je vratio Rusiji medjunarodni autoritet. Mom narodu dao ogromnu podrzku. U svetu je danas mnogo revolucija, I svugde se primenjuju dupli standardi I narusavanje prava,kao sto je to bilo u Srbiji,kada ja NATO izvrsilo agresiju navodno sprecavajuci humanitarnu katastrofu a u stvari svojim delovanjem je stvorio katastrofu a cilj te agresije je apsolutno jasna,jer je agresija bila povod da se otme K i M od Srbije.. Uveren sam da će novi termin predsednistva Vladimira Putina biti faktor stabilnosti u Evropi i širom sveta "… Ton razgovora Dao je i profesor međunarodnih odnosa na Univerzitetu u Pragu Oskar Krejci, koji je napomenuo o čuvenom govern Vladimira Putina u Minhenu na Konferenciji 2007: "Njega tad niko nije razumeo Kao da je o tome govoriti u Evropi neprilicno… Ali šta mi onda vidimo NATO potpisuje sporazum o saradnji Sa Rusijom i istovremeno na tajnoj sednici razmatra koje ce divisije prve preci granice bloka u baltičkim drzavama. I ko Nije bio u pravu? radni stil Vladimira Putina odlikuje otvorenosti I direktnoscu I to bi trebalo da bude model za političke lidere u centralnoj Evropi i ako ONI postanu kao on, onda Ceska nece biti izmedju Rusije i Nemackeli vec sa njima na istom nivou.. " Logično je pretpostaviti da umesto Češke Republika moze biti I Srbija. Našu zemlju zajedno sa zamenikom predsednika Narodne skupštine, generalom Božidarom Delićem,predstavljao je I poslanik skupstine,predstavnik DSS- Jovan Palalic ,koji se zahvalio Rusiji na podršci jer je ona obezbedila podrzku Srbiji,po pitanju nemogućnosti priznavanja nezavisnosti Kosova, "Rusija, zahvaljujuci Vladimiru Putinu,ostaje pravi bedem evropske bezbednosti". O fenomenu "povratka Rusije u Evropu", koje se dogodilo tokom predsedavanja Putina, izjavio je predstavnik Italije, poslanik u Veneciji, Alesandro Musolino.Što se tiče naše zemlje, "Južni tok", kao sredstvo energetske bezbednost, po misljenju italijanskog senatora, Lore Bjankoni, je rezultat "diverzifikacije energetskih potencijala Rusije pri Putinu, što povećava politički značaj ove zemlje." O temi energetske bezbednosti obratio se poslanik `Ukrajinskog parlamenta- zemlje, čiji su interesi u direktnoj suprotnosti sa "Južnim tokom" – Valerij Konovaliuk, rekao je da se energetska saradnje između Rusije i Evrope, realizuje, uključujući I Ukrajinu i garantom stabilnosti ovih odnosa je Vladimir Putin: "Mi, u Ukrajini, imamo katastrofalno iskustvo nestabilnosti kada je, posle izbora 2004, država vracena na nekoliko godina unazad Stabilna Rusija – je garant ekonomskog razvoja celog prostranstva bivšeg Sovjetskog Saveza.". Slovački premijer Jan Charnogurski je napravio interesantno poređenje:… "Rusija nastoji da se integriše sa EU, ali da nikada neće biti primer države sa slabim vladama, koje su sada u EU. Evropa se boji jakog lidera u Rusiji. Simbolom jake Rusije je postao V.Putin. Oni koji se plaše Ruske snage, pokušavaju da utiču na rezultate predstojećih predsedničkih izbora, suprotstavljajući se njegovom povratku.. Ali mi , u centralnoj Evropi ne treba zaboraviti o mogućoj evropskoj ekonomskoj krizi. Ako se to dogodi, onda ce zemlje centralne Evrope birati između Nemačke i Rusije. Ali Nemačka. nije globalna sila, kao što je Rusija. Dakle, šanse jake Rusije za uticaj u centralnoj Evropi, su velike. " Po misljenju poslanika Izraelskog `kneseta,17. Litinetskog Leonida, Rusija ne bi trebalo da se fokusira na Evropu, da "mora da ide svojim putem – da se kombinuju demokratiju sa jakom vertikalom vlasti, kako bi mogli da u ovom tranzicionom periodu da izleči probleme u privredi, korupciji i drugim oblastima." Sa istim stepenom istine, može se rećI i o Srbiji. Treba napomenuti da su srpski političari i stručnjaci, govornici na konferenciji u Pragu, aktivno se zalagajuci za povratak Vladimira Putina na predsednicku funkciju, koji je, prema recima Božidara Delića, veliki interes Srbije I njenog naroda. Poznati srpski analitičar u SAD Srdzha Trifkovich rekao je da, ako Putin želi da bude predsednik opet, on ce bez sumnje to I biti, a onda "će morati da se resava šta ciniti NATO- zločinima." Ostaje da sacekamo zvaničnu izjavu o imenovanju aktuelnog premijera Rusije za novog predsednika i za `Evropu je to mogucnost a ne opasnost

29 августа в одном из красивейших городов Европы – чешской столице Праге – прошла международная конференция, посвященная проблемам взаимоотношений Европейского Союза, России и новой Европы. Под 'новой Европой' организаторы мероприятия имели в виду новых восточных членов Европейского Союза, Балканы и Украину. Событие оказалось нетипичным для чешского парламента, в старинном здании которого оно проходило – эти стены давно не слышали такой сербофильской дискуссии. Участники, среди которых были представители Парламентов и эксперты из Чехии, Италии, США и, конечно, Сербии, обсуждали вопросы места Восточной Европы и Балкан между Германией и Россией в контексте выборов 2012 года в России, Франции и США. Тон дискуссии задал профессор из пражского Университета международных отношений Оскар Крейчи, который вспомнил знаменитую речь Владимира Путина на мюнхенской конференции в 2007 году: "Его тогда никто не понял. Как будто говорить об этом было в Европе неприлично. Но что мы видим потом? НАТО подписывает договор о сотрудничестве с России и одновременно на секретном заседании обсуждает то, какие дивизии первыми перейдут границу блока в Прибалтике. И кто был не прав? Рабочий стиль Владимира Путина, характеризующийся откровенностью и прямотой, должен стать образцом для политических лидеров стран Центральной Европы. И если они станут такими, как он, то Чехия будет не между Россией и Германией, а вместе с ними на одном уровне'. Логично допустить, что вместо Чехии вполне можно сказать тоже самое и о Сербии. Представлявший нашу страну вместе с вице-спикером Народной Скупщины от СРС генералом Божидаром Деличем депутат ДСС Йован Палалич поблагодарил Россию за поддержку, которую та оказывала Сербии по вопросу невозможности признания независимости Косово: "Россия благодаря Владимиру Путину остается настоящим оплотом европейской безопасности". О феномене 'возвращения России в Европу', которое состоялось во время путинского президентства говорил представитель Италии, депутат парламента Венеции Алессандро Мусолино. Волнующий нашу страну "Южный поток" как инструмент энергетической безопасности, по мнению итальянского сенатора Лауры Бьянкони, является следствием "диверсификации энергетического потенциала России при Путине, которое усиливает политическое значение этой страны". Тему энергетической безопасности также затронул депутат Верховной Рады Украины – страны, интересы которой входят в прямое противоречие с "Южным потоком" – Валерий Коновалюк отметил, что энергетическое сотрудничество между Европой и Россией, на сегодняшний день, осуществляется, в том числе, через Украину и гарантом стабильности этих отношений является Владимир Путин: "Мы, в Украине, имеем губительный опыт нестабильности, когда после выборов 2004 года государство было обрушено на годы назад. Стабильная Россия – гарант экономического развития всего постсоветского пространства". Премьер-министр Словакии Ян Чарногурский запомнился любопытным сравнением: "Россия стремится к интеграции с ЕС. Но для нее никогда не будут примером государства со слабыми правительствами, какие есть в ЕС. Европа, в свою очередь, боится Россию с сильным лидером. Символом сильной России стал Путин. Те, кто бояться силы России стремятся влиять на результаты будущих президентских выборов, противодействуя его возвращению. Но мы, в Центральной Европе, не должны забывать о возможном европейском экономическом кризисе. Если он произойдет, то странам Центральной Европы останется выбирать между Германией и Россией. Но Германия не является глобальной державой, а Россия является. Поэтому шансы сильной России на влияние в Центральной Европе неплохие". По мнению депутата 17-го Кнессета Израиля Леонида Литинецкого, Россия не должна ориентироваться на Европу, она "должна идти своим путем – сочетать демократию с твердой вертикалью власти, дабы суметь в этот переходный период вылечить проблемы в экономике, коррупции и прочих сферах". С той же степенью правды это можно сказать и о Сербии. Необходимо отметить, что сербские политики и эксперты, выступающие на пражской конференции, активно выступали за возвращение Владимира Путина на пост Президента России, что, по словам Божидара Делича, соответствует интересам Сербии. Глава сербской диаспоры Евразии Драган Станоевич сделал анализ правления Владимира Путина: "Почему говоря о России с надеждой мы часто используем имя Путина? Ему удалось предотвратить распад России как государства. При нем наступил рост экономики, государство усилило социальные обязательства… Нельзя забывать и о психологическом аспекте – он вернул страну к лидерству в мире. Мир переполнен революциями, которые сопровождаются двойными стандартами. Уверен, что новый срок президентсва Владимира Путина будет фактором стабильности для Европы и всего мира'. А известный сербский аналитик из США Срджа Трифкович прямо сказал, что, если Путин захочет стать снова Президентом, он им без сомнений станет, и тогда "нужно будет решать, что нам делать с НАТО за их преступления". Остается ждать заявления об официальном выдвижении нынешнего премьер-министра России на новый 6-летний президентский срок, а Восточной Европе пожелать скорейшего понимания, что 'Россия для Европы – возможность, а не угроза', как резюмировали участники собрания. pres sluzba MO "USDEA"

 

Berlin, 02. 05. 2000. Veoma cenjeni gospodine kancelaru,  krajem protekle nedelje bio sam u prilici da u slovačkom glavnom gradu Bratislavi prisustvujem konferenciji, koju su zajednički organizovali američko ministarstvo inostranih dela i American Enterprise Institut (Spoljnopolitički institut Republikanske stranke).

 +++

Glavne teme skupa bile su Balkan i proširenje NATO-a.

Konferenciji su prisustvovali veoma visoki politički predstavnici, na što ukazuje prisustvo velikog broja predsednika vlada, kao i ministara inostranih poslova i ministara odbrane iz tog regiona. Među brojnim važnim tačkama, o kojima se raspravljalo, neke od tema zaslužuju da ih se naročito istakne:

1. Organizatori konferencije su zahtevali da se u krugu savezničkih država što je moguće brže izvrši međunarodno priznanje nezavisne države Kosovo.

2. Organizatori su izjavili da se Savezna Republika Jugoslavija nalazi van svakog pravnog poretka, a pre svega izvan Završnog dokumenta iz Helsinkija.

3. Evropski pravni poredak predstavlja smetnju za sprovođenje planova NATO-a. U tom smislu znatno je pogodniji američki pravni poredak za primenu i u Evropi.

4. Rat protiv Savezne Republike Jugoslavije vođen je da bi se ispravila pogrešna odluka generala Ajzenhauera iz doba Drugog svetskog rata. Zbog toga se iz strateških razloga tamo moraju stacionirati američki vojnici, te da se tako nadoknadi ono što je propušteno godine 1945.

5. Evropski saveznici su učestvovali u ratu protiv Jugoslavije da bi, de facto, prevazišli prepreku i dilemu koja je nastala posle usvajanja “Koncepta nove strategije” Alijanse u aprilu 1999. godine, odnosno nastojanje Evropljana da se prethodno dobije mandat UN ili KEBS-a.

6. Ne umanjujući važnost naknadne legalističke interpretacije Evropljana da je, naime, kod širenja zadataka NATO-a preko granica zakonski dogovorenog područja u ratu protiv Jugoslavije, bila reč samo o izuzetku, ipak je jasno da je u pitanju presedan, na koji se u svako doba svako može pozvati, i tako će mnogi ubuduće i da postupaju.

7. Valjalo bi da se prilikom sadašnjeg širenja NATO-a ponovo uspostavi teritorijalna situacija na prostoru između Baltičkog mora i Anadolije, kakva je postojala u vreme Rimskog carstva i to u doba kada je ono bilo na vrhuncu moći i zauzimalo najveće teritorijalno prostranstvo.

8. Zbog toga Poljska mora da bude okružena sa severa i juga demokratskim državama kao susedima, a Rumunija i Bugarska da obezbede kopnenu vezu sa Turskom. Srbija (verovatno zbog obezbeđivanja nesmetanog vojnog prisustva SAD) trajno mora da bude isključena iz evropskog razvoja.

9. Severno od Poljske treba da se ostvari potpuna kontrola nad prilazima Sankt Peterburga Baltičkom moru.

10. U svakom procesu pravu naroda na samoopredeljenje treba dati prednost nad svim drugim odredbama ili pravilima međunarodnog prava.

11. Tvrdnja da je NATO prilikom napada na Saveznu Republiku Jugoslaviju prekršio sva međunarodna pravila, a naročito sve odgovarajuće odredbe međunarodnog prava – nije osporavana.

Posle ove konferencije, na kojoj se raspravljalo veoma slobodno i otvoreno, ne može da se izbegne važnost i dalekosežnost njenih ocena, naročito kada se ima na umu visok i kompetentan sastav učesnika i organizatora.

Američka strana, izgleda, svesna je i spremna da u globalnom okviru, zbog ostvarivanja svojih ciljeva, potkopa u ukine međunarodni pravni poredak, koji je nastao kao rezultat Drugog svetskog rata u prošlom veku. Sila ima da stoji iznad prava. Tamo gde međunarodno pravo stoji na putu, treba ga ukloniti.

Kada je sličnu sudbinu doživelo Društvo naroda, Drugi svetski rat nije više bio daleko. Način razmišljanja, koji vodi računa samo o sopstvenim interesima, može da se nazove samo totalitarnim.

S prijateljskim pozdravima,

Potpis Vilija Vimera; Berlin, 02. 05. 2000.

 

izvor prevoda:  NIN 08.02.2007, preveo N.Živković